YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2461
KARAR NO : 2009/5357
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıların malik ve sürücüsü oldukları traktörün neden olduğu kaza sonucu hasara uğradığını belirterek, sigortalısına ödediği 29.540.00 YTL tazminattan, davalı sürücünün 5/8 kusur oranına isabet eden 18.462.00 YTL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka ticari reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar cevap dilekçelerinde, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile 16.875.77 YTL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 683.25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.9.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.