YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2769
KARAR NO : 2009/6228
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalının sürücüsü olduğu aracın çarparak hasarlandığını ileri sürerek, hasar ve günlük ticari kaybı bedeli olarak 15.000 TL’nin, kaza tarihinden ticari faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranında ve tazminat miktarına itiraz etmiş, davacının aracında meydana gelen hasarın kaskosu tarafından karşılandığını, mükerrer talepte bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.400 TL’nin, 10.06.2005 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 137.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.