YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2912
KARAR NO : 2009/6823
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalı şirkete kasko sigortalı aracın, karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, 11.661.00 YTL hasar bedelinin tespit tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının, aracı kazadan sonra sattığını, yapılan ekspertiz çalışması sonucu belirlenen 4.770.00 YTL sigorta tazminatının davacıya ödenmek üzere bankaya yatırıldığını, davadan önce müvekkiline başvuru yapılmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 10.850.00 YTL’nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, zararın tamamı ihtilaflı olup davacı tarafından herhangi bir bedelin alınmamış olmasına, karardan sonra yapılan ödemelerin infazda nazara alınacağına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 439.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.