YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3041
KARAR NO : 2009/6322
KARAR TARİHİ : 13.10.2009
MAHKEMESİ :Antalya 4. Asiye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … vekili ve Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu ambulansın neden olduğu kaza sonucunda, diğer araçta bulunan müvekkillerinden … ve …’nın çocukları diğerlerinin kardeşi olan …’in hayatını kaybettiğini, araçta maddi hasar oluştuğunu ileri sürerek, davacı … için 20.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00 YTL manevi tazminat, davacı … için 20.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00 YTL manevi tazminat, araç sürücüsü … için 100.000,00 YTL ve … için 50.000,00 YTL manevi tazminatın, ayrıca araç hasarı için 6.000,00 YTL maddi tazminatın, sigorta şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı … adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde davalı …’un tam kusurlu oluğu, …’nın araç işleteni sıfatıyla sorumlu olup, İl Özel İdare Müdürlüğü’ne husumet yöneltilemeyeceği gerekçesi ile İl Özel İdare Müdürlüğü aleyhine açılan davanın reddine, davalı … aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine ve bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne,
davacı … için 9.027,10 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 27.500,00 YTL manevi tazminat, davacı … için 8.146,89 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 25.000,00 YTL manevi tazminat, araç sürücüsü … için 20.000,00 YTL ve … için 20.000,00 YTL manevi tazminatın, davacı … için araç hasarı nedeniyle 6.000,00 YTL maddi tazminatın sigorta şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve Güneş Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı … aleyhine manevi tazminata hükmedilmemiş olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekili ve davalı Güneş Sigorta AŞ vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 938.40.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Güneş Sigorta AŞ’den alınmasına, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Sağlık Bakanlığından harç alınmamasına 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.