Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3080 E. 2009/6256 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3080
KARAR NO : 2009/6256
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait araç ile davalıların malik ve trafik sigortacısı oldukları aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacı aracının pert total olduğunu belirterek, 2.730.00 YTL hasar bedeli ve 122.30 YTL tespit masrafı toplamı olan 2.852.30 YTL’nın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, kusuru ve tazminat miktarını kabul etmediklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … şirketi vekili cevap dilekçesinde, araçta meydana gelen 2.250.00 YTL hasar bedelinden, sigortalının kusuruna isabet eden 1.575.00 YTL’nın davacıya ödendiğini, kazanç kaybının poliçe kapsamında olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 1.650.00 YTL’nın davalılardan (davalı … şirketi 25.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve poliçe limitinden, davalı … kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Şigorta A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.30.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.