YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3084
KARAR NO : 2009/5840
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu ve sigortalı aracın dava dışı 3.kişi aracına tam kusurlu olarak zarar verdiği, hasar bedelinin ilgili sigorta şirketine ödendiğini açıklayarak, 4.800,00.TL tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 18.03.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 513,54.TL.arttırdıklarını bildirmiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ıslah edilen davanın kabulü ile 5.313,00.TL.nın, 30.03.2007 ödeme tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 415.40.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 1.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.