YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3162
KARAR NO : 2009/4349
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı … adına kayıtlı davalı … Ekler idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.615.00 YTL hasar bedeli ile 553.26 YTL tespit değer gideri olmak üzere toplam 3.168.26 YTL’nin, kaza tarihinden yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2.615.00 YTL’nin davalı … poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden, diğer davalının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 105.91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 16.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.