Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3194 E. 2009/5571 K. 17.09.2009 T.

Yayınlanma Tarihi: 18.02.2024 01:59


YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3194
KARAR NO : 2009/5571
KARAR TARİHİ : 17.09.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Oyak Sigorta AŞ. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.476.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda tam kusurlu olduğunu belirterek 2.476.-YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Oyak Sigorta AŞ vekili, kazaya karışan aracın dava dışı ... Gıda Malz. Paz. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve ZMMS'lı olduğunu, davalı ... Teks. Tur. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında herhangi bir ilişki bulunmadığını davadan önce temerrüde düşürülmediklerini, sigortalının kusuru oranında azami 8.000.-YTL poliçe limiti ile sorumlu olduklarını belirterek davanın husumet nedeniyle reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.300.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Oyak Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Oyak Sigorta AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 124.20.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.