YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3327
KARAR NO : 2009/7225
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 29.000.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının trafik sigortasından 15.750.YTL ödeme yapıldığını, davalı tarafın olayda tam kusurlu olduğunu belirterek bakiye 13.250.YTL’nin, ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, mahallinde keşif yapılıp tanıkları dinlendikten sonra kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 13.250.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, mahkemece alınan bilirkişi raporlarının örtüşmesine ve kusur raporunun olayın oluş şekline uygun bulunmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen
../…

-2-
2009/3327
2009/7225

tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 536.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 5.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…