YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3474
KARAR NO : 2009/6778
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 2.3.2007 tarihinde geçirdiği kazada hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 8.000 TL’nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle tahsilini telep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana gelmediğini, kazadan üç ay sonra bildirimde bulunulduğunu, hasarın teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur..
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60. TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.