YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3608
KARAR NO : 2009/6791
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı aracın park halinde iken, davalının mal indirme işlemi yaptığı jalaskar sepetinin düşmesi sonucu hasarlandığını, sigortalısına ödenen 5.948.73.-TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, yükleme işlemi bittikten sonra, jalaskar sepeti yukarı çekilirken mal indiren aracın geri kaçarak jalaskar sepetine çarptığını, bu çarpmanın etkisi ile jalaskar sepetinin kopup aracın üstüne düştüğünü savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının kısmen iptaline; 877.50.-TL asıl alacak ve 34.51.-TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 31.80.-TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.