YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3610
KARAR NO : 2009/6792
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın 13.12.2005 tarihinde hasarlandığını, sigorta şirketi tarafından 5.225.-TL ödeme yapıldığını ama zararın daha fazla olması nedeniyle bakiye alacakları olan 12.132.-TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı … vekili, pert olan sigortalı aracın raicinin 24.000.-TL, hurdasının 8.375.-TL olduğunu ve kalan 15.625.-TL’nin 30.6.2006 tarihinde davacıya ödendiğini, sorumluluklarının kalmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Ümraniye 2.İcra Müdürlüğü’nün 2006/14879 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile 10.405.-TL asıl alacak ve 1.032.32.-TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden avans faizi işletilmesine, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.