YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3622
KARAR NO : 2009/3954
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasarı çekici ücreti ve emtia bedeli toplamı 18.149.YTL’nin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda tam kusurlu olduğunu, davalı aracının trafik sigortasından 4.000.YTL’nin tahsil edildiğini belirterek, bakiye 14.149.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusuru, hasarı kabul etmediğini, aracın tankerinde hasar oluşmadığını, tankerdeki akaryakıtın bir başka araca aktarıldığını ve emtia zararı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
13.11.2007 gün 2005/314-2007/417 sayılı önceki hükmün taraf vekillerince temyizi üzerine, Dairenin 13.5.2008 gün 2008/916-2547 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 8.145.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 328.75.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.