YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3684
KARAR NO : 2009/6513
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Kebap Ltd. Şti. vekili tArafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalı şirkete ait restoranda şirket çalışanı olan diğer davalı …’e teslim edildikten sonra çalındığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 18.000.-TL’nin, ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Kebap Ltd. Şti. vekili, müvekkiline ait bir otoparkın bulunmadığını, diğer davalının şoför olup araçların park edilmesine yardımcı olduğunu; ancak, anahtar almaya yetkili bulunmadığını savunarak, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, duruşmada, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 18.000.-TL’nin, 17.1.2006 ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Kebap Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … Kebap Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 729.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Kebap Ltd. Şti.’nden alınmasına 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.