YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3750
KARAR NO : 2009/5892
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Bursa 7.İcra Müdürlüğünün 2008/137 Esas sayılı dosyasından, borçlu şirketin borcundan dolayı davacıya ait işyerindeki malların 11.01.2008 tarihlerinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ve anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, tüm dosya kapsamından dava konusu haczin davacıya ait işyerinde yapıldığı, mülkiyet karinesinin davacı yararına olduğu, karine aksinin davalı tarafından ispat edilemediğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 581.10.-TL kalan onama harcı ile 67.20.TL. temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 1.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.