Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3982 E. 2009/7926 K. 24.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3982
KARAR NO : 2009/7926
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Davacı(3.Kişi) : … İnş.Taah.San ve Tic.Ltd.Şti
Davalı(Alacaklı):… Otomotiv San ve Tic.Ltd.Şti
(Borçlu : … İnş.Ltd.Şti.

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, dava dilekçesi ile Ankara 16.İcra Müdürlüğünün 2008/6076 Esas sayılı dosyasından, borçlunun borcundan dolayı davacı 3.kişi ait işyerinde bulunan malların 26.05.2006 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili,borçlunun alacaklılardan mal kaçırma amacı ile mallarını değişik adreslere yerleştirdiğini borçlunun işçisinin beyanı ile hacizli malların borçluya ait olduğu sabit olduğu, davacının sunduğu faturalarda ayart edici özellikler bulunmadığı ve malların kısa sürede el değiştirmesinin danışıklılığı gösterdiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, dava konusu haczin yapıldığı açık arazide borçlunun faaliyet gösterdiği haciz zaptı ve dinlenen tanık beyanları ile sabit olduğu,davacının bu adresle ilgisi olduğu yönünde delil bulunamadığı ve davacı tarafından sunulan faturanın hacizli mallara ilişkin olduğunun saptanamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
../…
-2-
2009/3982
2009/7926

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.