YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3984
KARAR NO : 2009/5980
KARAR TARİHİ : 05.10.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını açıklayıp, davacılar için harcanan 10.000 YTL tedavi gideri, davacı … için boyun bölgesindeki iki adet vidanın çıkarılması ve ileride yapılacak burun ameliyatı gideri olan 10.000 YTL tedavi gideri, davacı … için 2.000 YTL ve … için 1.000 YTL iş gücü kaybı olmak üzere toplam 23.000 YTL’nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve davalı … poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı … ve … için 10.000’er YTL ve davacı … için 5.000 YTL olmak üzere toplam 25.000 YTL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı …’dan tahsiline, maddi tazminat talepleri yönünden fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmesi talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı … hakkındaki manevi tazminat davanın kısmen kabulü ile, davacı … için 3.500 TL, davacı … için 5.000 TL, davacı … için 4.000 TL olmak üzere toplam 12.500 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline, maddi tazminat talepleri ile ilgili dava yönünden; İş gücü kaybına bağlı talebin kısmen kabulü ile; davacı … için 1.000 TL, davacı … için 700 TL olmak üzere toplam 1.700 TL’nin davalı … yönünden dava tarihinden ve diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve sigorta şirketi poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tedavi gideri ile ilgili talebin kısmen kabulü ile, davacı … ile ilgili gider yönünden 417,53 TL, davacı … ile ilgili gider yönünden 266,67 TL, davacı … ile ilgili gider yönünden 7.733,00 TL, davacı … ile ilgili septorinoplasti operasyonu için 2.319,80 TL olmak üzere toplam 10.737 TL’nin davalı … yönünden dava tarihinden ve diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve sigorta şirketi poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Septorinoplasti operasyonu yönünden ileride operasyon gerçekleştiğinde daha fazla gider olması ihtimalinde bu talep yönünden fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K’nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna, dava açılmadan önce davalı … şirketinin temerrüde düşürülmüş olduğunun ispatlanamamış bulunmasına, AAÜT hükümlerine uygun olarak vekalet ücretine hükmedilmiş olmasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 507.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 05.10.2009 günü oybirliği ile karar verildi.