YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3999
KARAR NO : 2009/5725
KARAR TARİHİ : 28.09.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 6.500,00 YTL tedavi ve bakıcı giderini ile 2.500 YTL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen (davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak ) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen dosya ile de davacı vekili, trafik kazası sonucu davacı %40 oranında iş gücünü kaybedecek şekilde yaralandığından asıl dosyada alınan bilirkişi raporuna göre 2.209 YTL maluliyet tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, davacıya 2.500 YTL ödeme yaptıklarını, talebin haksız ve fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …’e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı tarafından Sigorta Şirketi dışındaki davalılar aleyhine açılan manevi tazminat davasının kabulüne,davacı tarafından tedavi ve bakıcı giderleri nedeniyle davalılar aleyhine açılan davanın sabit olmadığından reddine,davacı tarafından sigorta şirketi dışındaki davalılar aleyhine birleşen dosyada açılan işgücü kaybı nedeniyle maddi tazminat davasının kabulüne ve 2.209 YTL maddi ( iş gücü kaybı) tazminat ile 2.500 YTL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihi olan 10.11.2000 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, sigorta şirketinin birleştirilen dosyanın tarafı olamamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 190.20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 28.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.