YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4002
KARAR NO : 2009/6194
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … Ege Sigorta A.Ş hakkındaki davanın HUMK.nun 409/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Yağ ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacı …’e ait aracın hasarlandığını, diğer davacıların yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı … için 1.547,49 YTL araç hasarı ve çekici ücreti, … için 15,62 YTL (ambulans)maddi, 3.000 YTL manevi, … için 1.532 YTL tedavi ve 100 YTL iş göremezlik, 10.000 YTL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile davacı … için 6.490 YTL tedavi gideri talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kaza tarihinde davalı tarafa ait aracın kendilerine sigortalı olmadığını, temerrüde düşürülmediklerini, talebin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Yağ ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini, talebin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı … hakkındaki davanın HUMK nun 409/5 maddesi gereği açılmamış sayılmasına, davacı … için 1.447,49 YTL araç hasarı ve çekici ücretinin, … için 15.62 YTL ambulans ücretinin, … için 973, 06 YTL tedavi ve 100 YTL iş göremezlik tazminatının, davacı … için 2.000 YTL manevi tazminatın kaza tarihi olan 31.10.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve … Yağ ve Gıda San. Tic. Ltd Şti’den alınarak davacılara verilmesine, davacı …’in manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Yağ Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı … Yağ ltd şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 229.35.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Yağ Ltd.Şti.’den alınmasına 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.