YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4027
KARAR NO : 2009/6318
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ve davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti vekilince istenmiş, davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti. Vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 13.10.2009 Salı günü davacı ve davalı … tarafından gelen olmadı. Davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti. vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalıların maliki ve yüklenicisi olduğu inşaat yapımı nedeniyle yola konulan tuğlalara çarpması sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, 15.500,00 YTL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti. vekili, kazaya alkollü araç sürücüsünün neden olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı …’ın kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığı; ancak, inşaat yapımını üstlenen davalı şirketin yola tuğla koyması nedeniyle, 2918 sayılı yasanın 14. maddesi uyarınca tamamen kusurlu olduğu gerekçesi ile, davalı … aleyhine açılan davanın reddine, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kabulü ile 15.500,00 YTL’nin, davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti.’nden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 625.00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti’ne verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 15.60. TL peşin harcın onama harcından mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 626.70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Mobilya Tic. San. Ltd. Şti’nden alınmasına 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.