YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4094
KARAR NO : 2009/6906
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketine İMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın karıştığı kazada hasarlanan diğer aracın hasar bedelinin ödenmesi için açılan dava sonunda müvekkili tarafından 15.000,00YTL ödeme yapıldığını belirterek, 15.000,00 YTL nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, İMSS poliçesi kapsamında sadece ZMSS poliçesi limitinin üzerinde kalan kısımdan sorumlu olduklarını, diğer davada ihbar yapılmadığından temerrüde düşmediklerini, asıl alacak ile sorumlu olduklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından ödenen hasar bedelinin 9988,00 YTL olduğu, olay tarihi itibariyle ZMSS teminat limiti olan 5.750,00 YTL.nin mahsubu ile kalan 4.238,72 YTL.nin 12.11.2007 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.