YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4130
KARAR NO : 2009/6572
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 5.308.14.-YTL’nin, tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesi ile davaya alacak davası olarak devam edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.940.00.-YTL’sı tazminatın, 20.12.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 89.20.-TL fazla
alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.