YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4280
KARAR NO : 2009/6852
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı çekici ile başka şirkete sigortalı olan arkasındaki römorkun trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça aracın istiap haddi aşıldığı gerekçesiyle sigorta tazminatı ödenmediğini, hasarı tespit ettirdiklerini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla çekicide oluşan 29.079,92.TL. hasar bedelinin 12.09.2007 tarihinden itibaren, 6.000,00.TL. kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline ve tespit giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazaya araç istiap haddinin aşılmasının neden olduğunu, kazanç kaybının da teminat dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı aracın istiap haddinin aşılması nedeniyle kaza meydana geldiğinden ve hasar sigorta teminatı dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.