YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/429
KARAR NO : 2009/4084
KARAR TARİHİ : 09.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 9.6.2009 Salı günü davacı …vekili Av…….ile davalılar … Tekstil İhr.San.Tic.Ltd.Şti ve … vekilleri Av. … geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarpması nedeniyle pert total olduğunu, 30.500.YTL araç bedelinden 9.900.YTL sovtaj bedelinin mahsup edilerek sigortalıya 20.600.YTL ödendiğini, davalının sigorta şirketinden ödenen 5.750.YTL’nin mahsubu ile kalan 14.850.YTL tazminatın, 14.9.2006 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, duruşmalara katılmamışlar, savunma yapmamışlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 14.850.00.YTL’nin, 14.9.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 625.00.TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 650.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 9.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.