YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4301
KARAR NO : 2009/7895
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, çekilen ihtarnameye rağmen davalı sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 12.827.10 YTL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, olayın belirtilen şekilde gerçekleşmediğini, sigortalı aracın kaza yerini terk ettiğini, özel oto olarak kullanılan aracın kiralık olarak kullanıldığını, bu nedenle hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazadan sonra sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği, kazadan çok sonra görgü tespit tutanağı tutulduğu, hasarın olay mahalli ile uyuşmadığı, tanık beyanlarının çelişli olduğu, sürücünün alkollü veya ehliyetsiz olabileceği, davacının hasarın teminat kapsamında kaldığını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

../…
-2-
2009/4301
2009/7895
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…