YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4392
KARAR NO : 2009/7897
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …, …, … Sigorta A.Ş. (Eski unvanı Garanti
Sigorta A.Ş.)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıların malik, sürücü ve sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 8.159.17 YTL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, duruşmaya katıldığı halde davaya cevap vermemiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, kazaya karışan aracın müvekkili şirkete ihtiyari mali mesuliyet poliçesiyle sigortalı olduğunu, sigortalının kusuru oranında ve trafik sigortası teminatını aşan kısım yönünden 5.000.00 YTL poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 5.118.75 YTL’nın davalı … ve …’den olay tarihinden, davalı … şirketinden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline (davalı … şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) karar verilmiş; hüküm, davalı … şirketi vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartları’nın 1. Maddesine göre, bu tür
../…

-2-
2009/4392
2009/7897

sorumluluk sigortasını yapan sigortacı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını poliçede yazılı hadlere kadar temin etmekle yükümlüdür.
Davalı … şirketi, kazaya karışan ve diğer davalıların malik/sürücüsü oldukları aracı, kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçeleri ile teminat altına almış olup, davacı tarafından aksi iddia edilmediği gibi, davalı … şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi de dosyaya ibraz edilmiştir. Kaza tespit tutanağında, kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı dava dışı … Sigorta A.Ş.’dir.
O halde mahkemece, … plakalı aracın, dava dışı İsviçre Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlenen 13.12.2005-13.12.2006 vadeli, 2284 acente kodu ve … poliçe nolu trafik (ZMSS) sigorta poliçesi getirtilerek, zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı üzerinde kalan miktar var ise, davalı … şirketini poliçesinde yazılı teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere bu miktardan sorumlu tutmak gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı … şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün bu davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş.’ye geri verilmesine 23.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.