YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4443
KARAR NO : 2009/5401
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı borçlu … ’ın alacaklısından mal kaçırmak amacıyla Erzincan, … Plastik ve İnşaat San. Ltd. Şti.’ndeki 100 hissesini 50.000.00.-YTL bedelle Erzincan 2.noterliğinin 23.3.2007 tarihli hisse devri sözleşmesiyle oğlu birleştirilen davanın davalısı …’a devrettiğini belirterek, tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı …, HUMK’nun 9.maddesi gereğince Erzincan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğunu, davanın bir yıllık süre içinde açılmadığını, aciz belgesi sunulmadığını, durumu düzeldiğinde borcu ödeyeceğini, borçlarını ödemek için hisselerini sattığını, tasarrufun borçtan önce yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Erzincan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, aciz belgesi sunulmadığını, tasarrufun borçtan önce ve bedelle yapıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre baba-oğul arasındaki tasarrufun İİK 278.madde gereğince ivazsız sayılıp iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın asıl dava ve birleşen dava yönünden kabulüne, Erzincan 2.noterliğinin 23.3.2007 tarih 027744 yevmiye nolu dava dışı … Plastik ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin hisselerinin satışına ilişkin tasarrufun Bakırköy 10.İcra Müdürlüğü’nün 2008/3320 Esas sayılı takibe konu alacağın ve fer’ilerinin tahsilini teminen iptaline, davacı alacaklıya cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.378.09.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 15.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.