YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4446
KARAR NO : 2009/5896
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, dava dilekçesi ile Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2008/14544 Esas ve Kırıkkale 4.İcra Müdürlüğünün 2008/667 Talimat sayılı dosyasından, borçluların tesbit edilen işyeri adreslerinde yapılan 22.12.2008 tarihli haciz sırasında, davalı 3.kişinin istihkak iddiasında bulunduğunu belirterek, İİK”nun 99 maddesine dayalı olarak 3.kişinin istihkak iddiasının reddi ile davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Davalı 3.kişi ve borçlular duruşmaya gelmemiş ve cevap dilekçesi vermemişlerdir.
Mahkemece, haciz mahallinde borçlu şirkete ait belgelerin bulunduğu davalı 3.kişinin haciz adresinin ve hacizli malların kendisine ait olduğuna dair belge ibraz etmediği, haciz sırasında sunulan vergi levhasının başka adrese ilişkin olduğundan bahisle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı borçlu 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL onama harcın peşin harcına mahsubuna 1.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.