YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4499
KARAR NO : 2009/6695
KARAR TARİHİ : 22.10.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Gıyabi hükmün davalı (borçlu) …’e yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesinden sonra, incelenmesine gerek görülen;
1. Malatya 1. İcra Müdürlüğü’nün 1998/669 Esas sayılı takip dosyasının aslının tüm belgeleri ile noksansız olarak;
2.Gerekçeli kararda delil olarak dikkate alınan ve davacı tarafından yazıldığı bildirilen 07.08.2006 tarihli dilekçe ve ekleri Malatya 1. İcra Müdürlüğü’nün 1998/669 Esas sayılı takip dosyasında yoksa hangi İdare Mahkemesi Başkanlığı’na hitaben yazıldığı belirlenip onaylı örneğinin;
3.Yargıtay Yüksek 21. Hukuk Dairesi’nin 03.02.2009 gün, 4925-1295 sayılı geri çevirme kararında haczin konulduğu tarih açıkça sorulduğu halde bu konuda açık bilgi verilmediğinden bu kez, İSKİ Su ve kanalizasyon Müdürlüğü’nden hacze konu kamulaştırma bedelinin davacı üçüncü kişi mi borçlu adına mı yatırıldığı, bunun yasal dayanağı (bir Mahkeme kararı ise bir örneği eklenerek) ve haczin hangi tarihte hangi karar uyarınca konulduğu konusunun açıkça ve yeniden yazışmaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek bildirilmesinin sağlanarak alınacak yazı cevabının ;
4.İski Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü’nün 22.02.2007 tarih, 320-322- 61.02-2607 sayı ile Malatya 1. İcra Müdürlüğü’nün 2005/3802 Esas sayılı dosyasına yazılan yazı cevabının 11.bendinde bahsedilen (k) ile ilgi tutulan davacıya ait 10.01.2007, 3059 sırada kayıtlı (İSKİ Su ve Kanalizasyon Genel Md.ne hitaben yazılan) yazının onaylı örneğinin (bahsedilen yazı cevabı fotokopisi de gönderilerek) yeniden yazışmaya yer vermeyecek şekilde istenip temin edilerek, eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.