YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4574
KARAR NO : 2009/6798
KARAR TARİHİ : 26.10.2009
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortaları ile sigortalı olan araç ile davacının çarparak ölümüne sebep olduğu …‘nın mirasçılarının açtığı Fatih 1.AHM’nin 2002/952 esas ve Fatih 2.AHM’nin 2000/880 esas nolu destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkin davalar ve kendileri ile yapılan sulh gereği davacı tarafından ölenin eşine 19.000 TL ödendiğini belirterek, 7.000 TL ZMSS limiti, 750 TL İMMS limiti, 77,16 TL tedavi gideri ve 120 TL mahkeme masrafı toplamı olan 7.947,16 TL’nin, yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, davacının kaza sonrası yaralıyı alıp hastaneye götürmek yerine tenha bir yere bırakmakla ölmesine sebep olduğundan TTK 1293. maddesi gereği zararın poliçe kapsamında olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 2.902,08.YTL tazminatın, dava tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan yasal faiz oranları uygulanmak suretiyle hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle oluşa, dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 24.40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 26.10.2009 günü oybirliği ile karar verildi.