YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4595
KARAR NO : 2009/7043
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalı kuruma ait yoldaki rogar kapağına çarparak hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 2.211.-TL’nin ödeme tarihinden faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı İSKİ vekili, ikametgahlarının Aksaray’da olması nedeniyle davanın Fatih Mahkemelerinde açılması gerektiğini ileri sürerek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın yetkili mahkemede açılmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

../…

– 2 –
2009/4595
2009/7043

hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 2.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…