YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/465
KARAR NO : 2009/2409
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya 20.000TL kasko bedeli ile sigortalı olan müvekkiline ait aracın meydana gelen kaza ile pert olduğunu, aracın güncel değerinin 17.000TL olduğunu, bu rakamı ödeyeceğini belirtmesine karşın 10.000TL hasar bedeli ödediğini belirterek, 10.000TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile yetki ve göreve itiraz ederek, aracın pert değerinin 17.000TL, sovtaj değerinin 6,850TL olduğunu, 10.150,00TL’nin ödendiğini, sovtaj değerinin ödenmesi için aracın trafikten çekme belgesi ve yeniden trafiğe çıkması için de devir belgesinin şirket yetkilisine verilmesi gerektiğini ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, 6.850,00TL’nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve
kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 277.40TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.04.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.