YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4669
KARAR NO : 2009/8495
KARAR TARİHİ : 17.12.2009
MAHKEMESİ :Ankara Asliye 17.Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ :Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın müvekkilleri … ve …’un kızları, diğer davacıların da kardeşleri olan yaya …’a çarparak ölümüne neden olduğunu,müvekkilleri anne ve babanın destekten yoksun kaldıklarını, defin masrafı yapıldığını ve ayrıca tüm davacıların manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ve baba için 500,00’ER TL. destekten yoksun kalma tazminatı,davacı kardeş … için 100,00.TL. defin masrafı olmak üzere toplam 1.100,00.TL.maddi tazminat ile davacı anne ve baba için 5.000,00’ER TL.ve davacı kardeşlerin her biri için de 2.500,00’ER TL. olmak üzere toplam 25.000,00.TL.da manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili,davanın reddini istemiştir.
Davacılar … ve … tarafından Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1959 Esas sayılı dosyasından kazaya karışan aracın trafik sigortacısı olan davalı Fiba Sigorta A.Ş. Aleyhine açılmış olan toplam 5.836,00.TL.destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin dava dosyası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl ve birleştirilen dosyalardaki davaların kısmen kabulü ile davacı … için 2.692,00.TL., davacı … için 3.144,00.TL.olmak üzere toplam 5.836,00.TL.destekten yoksun kalma tazminatının davalı … şirketinden 09.3.2007 temerrüt tarihinden, diğer davalılardan 12.12.2006 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacılara verilmesine (davalı … yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile),100,00.TL.cenaze giderinin 12.12.2006 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a verilmesine, davacılar murisinin kusur oranı dikkate alınarak, davacılar … ve Satı için 1.875,00’ER TL.manevi tazminatın, diğer davacılar …, … için de 937,50’ŞER TL.manevi tazminat olmak üzere toplam 9.375,00.TL.da manevi tazminatın 12.12.2006 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (davalı … dışındaki) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 236.34.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.