YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4673
KARAR NO : 2009/6484
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davacıya ait araca davalı sürücü …’un kullandığı araç ile arkadan çarparak hasarladığını açıklayıp, 17.160 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’tan kusur oranında , diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 17.160 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’tan bu miktardan kusur oranı %25 e tekabul eden 4.290 Tl den sorumlu olarak, diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 912.64.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.