YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4686
KARAR NO : 2009/7645
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Davacı(3.Kişi) :…
Davalı(Alacaklı):…

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Menemen İcra Müdürlüğünün 2007/1946 Esas sayılı dosyasından, davacıya ait olan koyunların 17.09.2008 tarihinde borçlunun borcundan dolayı haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, dava konusu hayvanların borçlunun huzurunda haczedildiğini, davacı tarafından sunulan belgelerin her zaman düzenlenmesi mümkün olan belgelerden olduğundan mülkiyeti ispata yeterli olmadığından haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, İİK’nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin borçlu dolayısı ile alacaklı yararına olduğunu , sunulan belgelerin haczedilen koyunların davacıya ait olduğunu kanıtlamaya yeterli olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun
../…

-2-
2009/4686
2009/7645
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…