YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4760
KARAR NO : 2009/7567
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu …,… plakalı araçların davalı şirkete kasko sigortalı olduğunu, her iki aracın ayrı tarihlerde geçirdikleri kaza sonucu hasarlandığını, hasar tazminatlarının ödenmediğini ileri sürerek, toplam 11.170.20 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, araçların onarım giderlerinin davacı tarafından karşılanmaması nedeniyle davacının dava açmakta hukuki menfaatinin bulunmadığını, sigortalı araçların kiralandığını, sürücünün ehliyetsiz olduğunu, hasarların teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 10.241,32.TL’nin davalıdan tahsiline; Bu miktarın 6.652.73 TL’sine 27.2.2006 tarihinden kalan kısmına 6.3.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
../…

-2-
2009/4760
2009/7567
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 553.10 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 16.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.

…