YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/479
KARAR NO : 2009/2531
KARAR TARİHİ : 21.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … AŞ. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 2.383.70.-YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili, kazaya karışan araca ait ZMSS poliçe şirket kayıtlarında rastlanmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.770.00.-YTL’sı tazminatın 7.5.2004 ödeme tarihinden davalı … yönünden dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Davalı ….’nin kazaya neden olan … plakalı aracın trafik (zorunlu mali sorumluluk) sigortacısı olduğu nazara alınarak hüküm kurulmuştur. Ancak, davalı vekili, söz konusu aracın trafik sigortasının şirket kayıtlarında bulunmadığını, kaza tespit tutanağında belirtilen poliçenin kasko sigorta poliçesi olduğunu bildir-

miştir. Mahkemece bu savunma üzerinde hiç durulmamıştır. Bu durumda, mahkemece, hasar tarihini kapsayan trafik sigorta poliçesinin aslı veya onaylı örneği dosyaya getirtilmeden, gerektiğinde davalı şirket kayıtlarında bu yönde bilirkişi incelemesi yaptırılıp sigorta ilişkisinin var olup olmadığı tespit edilmeden yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı …. Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … AŞ’ye geri verilmesine 21.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi