YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4790
KARAR NO : 2009/7301
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … Sigorta T.AŞ, …

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkiline ait taşıyıcı direklerine çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, 4.030.77.-TL’nin kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı… Sigorta AŞ vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, faizin temerrüt tarihinden başlatılması gerektiğini savunmuştur.
Davalı … duruşmada, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.030.77.-TL’nin, 8.11.2007 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davalı sigortanın poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde avans faizi talep edilmiş olmakla; tarafların tacir olduğunun anlaşılmasına ve davalı aracının da kamyon olmasına göre, avans faizine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde yasal faize hükmedilmesi doğru değil bozma nedeni ise de, bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HUMK’nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “yasal faizi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “avans faizi” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 9.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.