YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4817
KARAR NO : 2009/8797
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, dava dilekçesi ile Aydın 1.İcra Müdürlüğünün 2007/4428 Esas sayılı dosyasından, borçlunun gösterdiği adreste 03.07.2008 tarihinde yapılan haciz sırasında, davalı 3.kişinin istihkak iddiasında bulunduğunu, haczedilen makinelerin borçluya satıldığı ve ancak teslim edilmediğini belirterek İİK’nun 99. maddesi gereğince 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı 3.kişi vekili, 3.kişinin iyiniyetli olarak dava konusu makineleri dava dışı şahıstan satın aldığını ve açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, borçlunun satın aldığı makineleri teslim almadığı, satıştan 2 yıl sonra teslimini istediği; ancak, bu sırada iyiniyetli davalı 3.kişi tarafından satın ve teslim aldığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve borçlunun satın aldığı makineleri teslim almadığından MK’nun 763/1. maddesi gereğince taşınır mülkiyetinin nakli için zilyetliğin devri gerektiği kuralı borçlu yönünden gerçekleşmemiş bulunmasına göre, davacı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün
ONANMASINA ve aşağıda yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.