YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4962
KARAR NO : 2009/9214
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Eyüp 1. Asliye Hukuk (Kadastro Mahkemesi S.) ve Eyüp 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Eyüp 1. Asliye Hukuk (Kadastro Mahkemesi S.) Mahkemesince, dava konusu 1078 ve 1079 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tutanaklarının kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle bu taşınmazlar yönünden görevsizlik kararı verilmiştir.
Eyüp 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, 1078 ve 1079 nolu parsellerin aynına yönelik kadastro tespitine itiraz davasıdır. Açılan parsellerin kadastro tespitleri 07.01.1998 tarihinde yapılarak tutanaklar 25.08.1998–24.09.2008 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, süresinde dava açılmadığından bahisle 25.09.1998 tarihinde kesinleştirilmiştir. Ancak eldeki dava, 10.09.1998 tarihinde diğer bir deyişle askı ilan süresi içinde açıldığına göre tutanakların kesinleştirilmiş olmaları bir hüküm ifade etmez. Bu durumda uyuşmazlığın Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Kadastro Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi