YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/499
KARAR NO : 2009/3944
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ :Şişli 3.Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedeNlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleştirilen davanın davalısı …Gıda San. Tic. A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.250.00.YTL’ye çıkarılmıştır. Temyize gelen davalı …Gıda San. Tic. A.Ş yönünden davanın kabul edilen kısmı 1.062.YTL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen davanın davalısı …Gıda San.Tic.A.Ş vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden birleşen davanın davalısı … Gıda San. Tic. A.Ş’ye geri verilmesine 4.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.