YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/518
KARAR NO : 2009/2918
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.618YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının ZMMS’dan 6.000YTL alındığını belirterek, bakiye 4.618YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, duruşmalara katılmadıkları gibi davaya yazılı olarak da cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.396YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyeceek yasal faizi ile davalılaradan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 7.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.