YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5504
KARAR NO : 2009/8366
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekilli şirkete kasko sigorta araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödendiği miktardan kalan 3.937.80.TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz etmiş, karşı davasında davacıya fazladan ödenen 3.733.TL’nin, ödeme tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.937.TL’nin, 5.7.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-k.davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı – k.davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 202.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-.k.davacı’dan alınmasına 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.