YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5509
KARAR NO : 2009/6082
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan …’un müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile … danışmanlık Ltd. şirketindeki % 5’lik payını diğer davalı …’a sattığını öne sürerek, yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davalı …’ın borçlunun mali durumunu bilebilecek kişilerden olması nedeniyle davanın kabulüne ve davalılar arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalıların aynı şirkette iş ortağı olmalarına, bu nedenle davalı …’ın borçlu davalının mali durumu ile alacaklılardan mal kaçırma kastını bilebilecek durumda olduğunun anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 554.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına, 67.20.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 8.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.