YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5549
KARAR NO : 2009/5185
KARAR TARİHİ : 10.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ….Sulh Hukuk ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalının dairelerinden, davacıya ait dairelere su sızması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının ıslah dilekçesi ile talebini 7.750,96 YTL’ye yükseltmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığını, bu konuda açılmış ayrı bir dava da bulunmadığını, dava tarihinden sonraki alacak isteklerinin de ıslahla istenemeyeceğini, davacının dava dilekçesinde istediği miktarla bağlı olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava dilekçesinde ve istemin açıklanmasına ilişkin 17.12.2007 günlü dilekçede 2.000,00 YTL maddi zarar, 1.000,00 YTL manevi zarar ve 400,00 YTL. yoksun kalınan kira bedeli istenmiştir. Davacı tarafından fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmamış, ayrı bir dava da açılmamıştır. Bu durumda davacı dava dilekçesindeki istemiyle bağlı olup, uyuşmazlığın dava dilekçesinde talep edilen miktara göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.