YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/557
KARAR NO : 2009/3237
KARAR TARİHİ : 18.05.2009
MAHKEMESİ : İzmir Asliye 2. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle borçlunun dava konusu taşınmazını davalı …’a satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı borçlu usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, tasarrufun gerçek bir satış olduğu ve bedel düşüklüğünün bilinen bir gerçek olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK.277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
İİK’nın 279. maddesinde borcunu ödemeyen bir borçlu tarafından hacizden veya mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından evvelki bir sene içinde para veya mutat ödeme vasıtalarından gayrı bir suretle yapılan ödemelerin batıl olduğu belirtilmiş olmasına ve bu hususun davacı vekilince cevaba cevap dilekçesinde de ileri sürülmüş bulunmasına ayrıca 3. kişi … vekilinin davaya cevap dilekçesinde müvekkilinin davalı borçlu ile 2 yıldan fazla süredir alışveriş yaptığını, vadesi gelmiş ve gelecek borçlardan dolayı dava konusu hissenin müvekkiline devrinin önerildiğini, alacaklara karşılık devrin yapıldığını ifade ettiği de nazara alınarak az yukarıda anılan madde kapsamında yeterli inceleme yapılmadan yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 18/05/2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.