YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5669
KARAR NO : 2009/7121
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …Taş.Emlak Gıda Ür.San.Tic.Ltd.ŞTi., … Sigorta AŞ.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …Taşımacılık Ltd.Şti adına kayıtlı, davalı … şirketine ZMSS ile sigortalı aracın, müvekkiline ait araca arkadan çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.736.26.-YTL maddi ve 1.000.00.-YTL manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili ve diğer davalı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının manevi tazminat isteminin reddine, maddi tazminat isteminin kabulü ile 5.736.26.-YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalı yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Genel Sigorta AŞ. Vekilinin yerinde
../…
– 2 –
2009/5669
2009/7121
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 293.65.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Genel Sigorta AŞ’den alınmasına 3.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

..