YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5681
KARAR NO : 2009/9038
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle, zarar gören üçüncü şahsa tazminat ödemesi yaptıklarını, sigortalı aracın ehliyetsiz kullanılması nedeni ile rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 4.435.-TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabında, aracı kaza tarihinden önce dava dışı şahsa haricen satarak zilyetliğini devrettiğini savunarak, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.000.-TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve KTK’nun 20/d maddesi uyarınca noter aracılığıyla yapılmayan satışların geçersiz bulunmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 196.57.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.122009 gününde oybirliğiyle karar verildi.