YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5871
KARAR NO : 2009/6811
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıya ait araç ile davacının oğlu … un yaya …’a çarparak öldürdüğünü, davacının aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olarak ölenin yakınlarına 8.6.2007 tarihinde 6.802 TL destek tazminatı ödediğini, davacının kaza mahalline gelerek oğlunun yaptığı kazayı üstlendiğini ve gerçek sürücünün alkollü olup olmadığının ve de zararın teminat kapsamında kalıp kalmadığının tespitine kötüniyetli olarak engel olduğundan ödenen tazminat miktarının rücuan tahsili amacı ile yaptıkları icra takibine davalının itiraz ederek durdurduğunu belirterek, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, gerçek sürücünün aynı gün Adli Tıp Kurumundan alınan rapora göre alkollü olmadığını, zararın teminat kapsamında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; sürücü …’un kaza anında alkollü olduğu ve de zararın teminat dışında kaldığı ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.