YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6019
KARAR NO : 2009/9229
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Akyazı Asliye Hukuk ve Akyazı Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak yenileme kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle, meni müdahale davası yönünden görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu her iki parsel arasındaki sınırın 1957 yılında yapılan tesisi kadastrosu paftasındaki gibi tespit edildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Eldeki dava müdahalenin menine diğer bir deyişle mülkiyet hakkına yönelik olarak açılmış olup, bir sınır ihtilafı bulunmamaktadır.Dava konusu 730 parsel sayılı taşınmazın gerek ilk tesis kadastrosunda gerekse 2859 sayılı Kanun gereğince yapılan yenileme kadastrosunda sınırlarının değişmediği dosya kapsamıyla sabittir. 2859 sayılı Kanunun 4. maddesinde pafta yenileme işlemlerinin yalnızca teknik çalışmaları kapsayacağı tapu siciline geçmiş ya da geçmemiş mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağı hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Akyazı Asliye Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.